Mostrando las entradas con la etiqueta Liam Hemsworth. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Liam Hemsworth. Mostrar todas las entradas

jueves, 7 de mayo de 2020

Crítica Cinéfila: Arkansas

Un par de jóvenes camellos de poca monta trabajan para un capo de la droga de Arkansas al que nunca han visto. Un día una de sus operaciones sale terriblemente mal, con terribles consecuencias. 



Un extraño personaje interpretado por Clark Duke informa a extraños que, por desagradable que sea, tarde o temprano todos quieren ser su amigo. Lo mismo debe ser cierto en la vida real ya que el actor (mejor conocido por The Office) ha reclutado una sorprendente variedad de talentos (no solo de Hollywood, sino también del mundo de la música) para ayudarlo a hacer su debut como director. Desde Vivica A. Fox hasta Devendra Banhart lo ayudan a interpretar papeles secundarios, mientras que Liam Hemsworth, Vince Vaughn y John Malkovich toman las partes principales, todo lo cual agrega sabor a lo que podría haber sido una mezcla suculenta de personalidades criminales excéntricas como Elmore Leonard. Pero a pesar de algunos momentos prometedores, el proyecto nunca terminó de despegar, en parte debido a las interpretaciones disparejas que no parecen estar de acuerdo con lo peculiar que pretende ser esta película, pero en gran culpa por la estructura narrativa de un guión que más parece varios episodios televisivos en un solo paquete.

Clark y Hemsworth interpretan a Swin y Kyle, dos extraños que trabajan cerca del fondo de una gran operación de drogas dirigida por una figura oscura llamada Frog. Kyle es un gruñido poco ambicioso que rara vez parece completamente comprometido; cuando encuentra su vida amenazada en la segunda mitad de la historia, la encarnación inquebrantable de la valentía de Hemsworth amortigua todo a su alrededor. Swin, por otro lado, parece un bicho raro que eligió amplificar su incomodidad en lugar de conformarse. La actuación de Duke es menos extravagante que su presentación, pero cualquier actor que llegue al set probablemente lo miraría y lo aceptaría.

Malkovich, quien interpreta a un gerente intermedio en el equipo de contrabando, no se acerca a los niveles de rareza que mastica el paisaje que a veces disfruta en estos días, pero tampoco está dispuesto a mezclarse con ese escenario. Su personaje, Bright, utiliza un trabajo de guardaparques como cobertura para su operación; instala a Swin y Kyle en trabajos de personal allí, enviándolos a realizar envíos a Louisiana o Texas, entre otras tareas de cuidador.


El descuido en una de esas misiones atrae atención no deseada al parque de Bright, y los dos subordinados de Bright deben ponerse de pie a mantener el negocio de las drogas a pesar de no tener idea de quiénes son sus superiores o qué se espera que hagan. A pesar de sus esfuerzos, la gente sigue muriendo, y parece probable que los niños estén en la mira de alguien.

Muy pronto, los espectadores muestran que Frog es en realidad un comerciante local de chatarra interpretado por Vince Vaughn. Duke y el coguionista Andrew Boonkrong ofrecen un par de capítulos retrospectivos largos que, al estilo de Tarantino, muestran cómo Frog pasó de ser un humilde comprador de empeños a ser un capo. Aunque no es muy agradable aquí, Vaughn es un protagonista un poco más convincente que nuestros supuestos héroes del presente, y sus enredos con otros personajes podrían haber sido una mejor película de lo que esta quiere intentar ser.

Pero Arkansas continúa confiando en el carisma de Swin y Kyle, tanto que le da a Swin un romance completamente innesario con una bella enfermera llamada Johnna (Eden Brolin). Desafortunadamente, el valor de la relación como creador de apuestas nunca supera el factor de incredulidad y distrae a la película de encontrar el suspenso disperso en medio de todas sus peculiaridades.


viernes, 15 de marzo de 2019

Crítica Cinéfila: Isn't it Romantic?

Natalie (Rebel Wilson) es arquitecta y una escéptica en cuestiones de amor. Trabaja en un despacho de Nueva York donde, por mucho que se esfuerce, es más probable que le pidan traer el café a que le encarguen el diseño del próximo rascacielos de la ciudad. Por si fuera poco, un atracador la deja inconsciente. Cuando se despierta, descubre que su vida se ha convertido repentinamente en su peor pesadilla: una comedia romántica. ¡Y ella es la protagonista! 



En Isn't it Romantic?, Wilson interpreta a Natalie, una arquitecta australiana quien creció pensando que las comedias románticas son unas tonterías llenas de cliché (lo cual no es mentira), al punto que no cree en el amor a primera vista y mucho menos en el amor a nivel general. Y a pesar de que se sabe todos los clichés de memoria, es ciega a las señales románticas que la vida le pone en su camino. No es hasta que un atracador trata de robarle su cartera y se golpea, despertando en un universo paralelo que resulta ser una comedia romántica. Allí tiene la teoría de, si quiere regresar a su vida decrépita en un New York tóxico, debe enamorarse de un hombre y lograr que le diga que la ama. Sin embargo, este no es su verdadera ticket de regreso a su vida normal sino reconocer que el amor no está en ninguna otra persona sino en sí misma.

Rebel Wilson ha crecido como actriz: ya ha llegado a un punto de su carrera donde puede decir que tiene buenas y malas películas. Y ya era obvio que eventualmente iba a protagonizar una por sí sola. Pero es también ha llegado al nivel de que es difícil diferenciar si se está interpretando a sí misma o al personaje de la película... A pesar de que es una actriz de comedia, no se sale de la típica "hago reír cuando me ridiculizo física y emocionalmente".


Sin embargo, y a pesar de volver con su esterotipada personalidad, la personalidad de Natalie es muy particular y podría considerarse distintiva de sus interpretaciones anteriores: ella es una arquitecta, lo suficientemente talentosa por sí misma para tener su propia compañía y es inteligente (una cualidad que nunca le habían dado...). Se burla de las tonterías de los demás y las humillaciones que otros quieren hacerle hacen contraste con el sarcasmo que utiliza hacia ellos. Sus caídas están bien acompañadas de su plan por romper los estereotipos. Es verdaderamente su mejor personaje, pues a pesar de haber sido un trabajo de los guionistas, está claro el tiempo que la actriz lo interiorizó y se enfocó en darle una personalidad distintiva.

Pero, no importa que tan buen personaje haya sido desarrollado en una película, si la historia es ridiculizada, daña todo lo demás. La trama se dedicó a plantear cliché tras cliché para hacer énfasis en la idea de que las comedias románticas están formulizadas, lo cual no tiene nada de malo pues así son todos los géneros; sin embargo, la película solo termina contradiciéndose a sí misma, con personajes llevados al extremo, montajes mal elaborados y momentos innecesarios.

Con excepción de Wilson, el resto de las actuaciones fueron de mal a peor con el transcurso de la trama, donde no fue la historia lo que los arruinaba sino la manera tan extremista en que presentaron sus personajes, donde el malo tenía que ser obviamente malo, el mejor amigo tenía que ser extra bueno, y las únicas dos otras mujeres de la historia debían obligatoriamente ir en contra de la protagonista principal.


Si esto no fuese poco, la película casí logra tener un final que podría romper con todos los clichés que estableció durante 70 minutos, queriendo dejar entre dicho que la protagonista no tiene que terminar con nadie para ser feliz... hasta que regresó a la realidad y terminó con su mejor amigo. Así es que arruinan un buen momento de la película.

Y entre errores de continuidad que solo se le perdona a los programas de televisión, lo único visualmente destacable de la película es la fotografía particular que adquirió en donde introducía cada secuencia con un giro de 180º a la cámara, complementado con el juego de los colores e iluminación para diferenciar el universo paralelo/comedia romántica de la vida real de Natalie.

Isn't it Romantic? es de esas películas que las ves una vez y no la vuelves a ver a menos que estes en tu casa buscando que ver en Netflix. Tiene sus momentos divertidos y otros entretenidos, pero esto no significa que sea extrañable. Se puede vivir sanamente sin verla... También es un recordatorio que Liam Hemsworth nunca se verá como su hermano Chris.